网大首页
用户名:
密码:
找大学:
北京大学

大学的第三方平台进入查询 [北京大学] 高考录取历年各专业平均分、最高分

http://daxue.netbig.com/1//
  • 按考试分数查询
  • 考试分数:
  • 按学校名称查询
  • 分数范围: -
  • 按专业名称查询
  • 分数范围: -
  • 按学校/专业查询
  • 分数范围: -

对"北京大学"的评论

网大江苏省南京市网友 2011-07-16 07:27:55 发表
尿大学
支持(1) | 反对(0) | 回复
网大上海市南汇区网友 2011-06-27 17:02:57 发表
今天看到一篇文章《清华会不会牵手杜蕾斯?》,写文章的是个男人。我看后觉得莫名其妙。男人不应该这么敏感。就因为清华有座楼叫真维斯楼,你就想多了?套用一句社会上常见的话来说,写这样的文章你还是个......我觉得这样的一个题目至少反映出两个问题。一是对清华过度赞美,二是对杜蕾斯丑化。大家要知道清华就是一所学校。
杜蕾斯就是一个生产避孕套等一些用品的企业。两者牵手无可厚非。再说生产避孕套就是低贱的吗?一所学校就是高尚的吗?清华算什么出生,发展到现在能称为大学,实属不易。庚子赔款退回的部分建的留美预备部,能到今天的规模还觉得不够吗?
某个学校在1900年就亡校了,到现在还死命抱着老的名称不放,一直招摇撞骗,夸夸其谈,臭不要脸,连清华都不如。以后在上海交通大学校门口再挂块牌子上写“中国第一高等学府”,这样一些瞎搞的大学排名就显现出其的不科学性了。这样中国的大学也就不用再争谁是第一了。
支持(0) | 反对(2) | 回复
网大加拿大网友 2011-06-27 10:18:26 发表
仔细看过各校的得分,才发现原因。“学术资源”中科大第一100分,这是由于科大是唯一一所中科院下属的大学,它有两个大型国家实验室的缘故;“学术成果”没有分为两项:科研和成果转化(科研,北大、科大胜于清华、浙大;成果转化,自然会反过来),所以,工科院校的浙大和清华当然胜过北大和科大;“学生情况”,又由科大夺冠100分,这是由于科大规模小,获得优秀学生比率很高,成材率也很高;“教师资源”,北大和科大又比不过清华和浙大。这一方面是由于出国比率高,教师资源流失,另一方面,工科院校现在收入明显高于北大和科大的理科大学,能吸引好的教师;“物资资源”又是清华、浙大领先,因为是工科院校,理科院校要多少物资呢?而“声誉得分”,在我看来,才是真正的“综合排名”,因为3/4的参加者是全国1462位大学校长,是真正“懂行”的专家的意见。是他们的印象分。所以,对报考大学的学子来说,这些分数有些并没有实际意义。大学排名在国际上都是有争议的。因为各大学都有其长处和短板,就看你要什么了。比如你想出国,去科大可能更容易;你想成为优秀工程师,清华当然最理想;你想以后找工作容易,浙大也是很好的选择;你要想在理论上有造诣,去北大应该最理想。这几所大学,在国内都是顶尖的大学。不过,在世界上的排名,中国国内的大学比较落后。所以争“第一”的虚名,意义不大。

更仔细的专业名次,对学子的指导意义可能更大。比如哈佛大学虽贵为世界第一名校,有些专业连全美前20都挤不进。
支持(2) | 反对(0) | 回复
网大上海市闸北区网友 2011-06-25 02:03:51 发表
感觉北大在不断的衰弱中。几十年的计划经济和政治原因,让它享尽各种天时地利,于是声誉超前。实际上的科研等综合实力被浙大、交大超越是迟早的事。就像体育比赛,被第三第四名超越很自然,不值得大惊小怪.
支持(12) | 反对(6) | 回复
网大浙江省杭州市网友 2011-06-20 17:33:35 发表
网大浙江省杭州市网友 1
北京大学要努力啊,科研成果得分暴低,就靠声誉撑着老二的地位。即使如此,也仅仅比浙大高1分,老二地位岌岌可危,2012年估计就要被浙大超越了。
网大江苏省苏州市网友 2
同意
网大上海市网友 3
现在的环境北大那些以传统文科强的学校难有大作为. 被清华,浙大这些重理工应用学科的学校比下去很正常. 像南开,南大这些一样.
看好北大!北京大学不仅仅是文科强,北京大学的理科超强、医科超强,计算机等新型工科也一流。文科里面也有很多好赚钱的学科,比如经济、管理、传媒、法学、艺术等等。

传统工科强校清华、浙大上的很快,理科也达一流,文科也很不错,再加上工科很厉害,此外浙大的农学、医学也是很不错的。

反正清华、北大、浙大各有所长,代表了中国综合性大学的三种模式。
支持(9) | 反对(3) | 回复
网大上海市网友 2011-06-20 10:07:21 发表
网大浙江省杭州市网友 1
北京大学要努力啊,科研成果得分暴低,就靠声誉撑着老二的地位。即使如此,也仅仅比浙大高1分,老二地位岌岌可危,2012年估计就要被浙大超越了。
网大江苏省苏州市网友 2
同意
现在的环境北大那些以传统文科强的学校难有大作为.
被清华,浙大这些重理工应用学科的学校比下去很正常.
像南开,南大这些一样.
支持(3) | 反对(2) | 回复
网大江苏省苏州市网友 2011-06-19 15:20:30 发表
网大浙江省杭州市网友 1
北京大学要努力啊,科研成果得分暴低,就靠声誉撑着老二的地位。即使如此,也仅仅比浙大高1分,老二地位岌岌可危,2012年估计就要被浙大超越了。
同意
支持(4) | 反对(2) | 回复
网大网友:[笑看名校] 2011-06-14 18:50:43 发表
注重投入产出比效益,值得名校深思。。。。。。
支持(1) | 反对(0) | 回复
网大浙江省杭州市网友 2011-06-11 09:20:50 发表
北大还是令人尊敬的,最综合的大学之一。虽然目前略有退步,但如果工学院的建设能够更上层楼,那么前途还是非常看好的。
支持(3) | 反对(0) | 回复
网大浙江省杭州市网友 2011-06-10 13:26:19 发表
北京大学的医学也被上交超越,工学与上交、浙大有不小差距,理科优势也不如原来大,清华、中科大理科进展惊人。原来的全国最高学府现在老二都难保,北京大学得努力啊,这样才不辜负它那么优质的本科生源。
支持(4) | 反对(1) | 回复
  • 用户名:   匿名发贴   目前已有 102 人参与评论 
  • 点击换一个  验证码:  * 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网大同意其观点或证实其描述。
in-copy01.gif in-copy02.gif in-copy03.gif in-copy04.gif
客服信箱:support@1828.com
Copyright (C) 1999-2014 netbig.com(China) limited All Rights Reserved   粤ICP备08125616号
深圳市蓝瑞投资有限公司版权所有